Persconferentie 14 januari 2022 – Het is geen geheim dat ik al bijna 2 jaar vind dat de meest logische en fundamentele vragen niet gesteld worden door de media. De laatste paar persconferenties proef ik een iets kritischer houding bij sommige journalisten, SBS6 als positieve uitblinker. Omdat de vragen die ik stel later als een naslagwerk kunnen dienen bij onderzoek naar het niveau van de journalistiek in coronatijd, ben ik hiermee begonnen. Ook wil ik hiermee laten zien dat met het nooit stellen van deze logische vragen evident wordt dat het nooit de intentie is geweest deze vragen te stellen.
Inmiddels gaan we het derde jaar in van deze corona situatie. Een nieuw jaar, nieuwe kansen voor het journaille. Deze keer een zeer diverse set aan vragen over o.a. de geloofwaardigheid van het OMT, oversterfte, bijwerking van de vaccins, het WEF en de grondslag van het CTB.
1. Er is te zien dat er sinds de start van de lockdown een toename zichtbaar is in het aantal positieve testen van 118%. (afbeelding 1)
Al voor de start van de lockdown was de daling in de ziekenhuizen zichtbaar. Kunt u uitleggen hoe deze lockdown bijgedragen heeft aan het verminderen van de verspreiding van corona?
2. Het OMT baseerde haar advies op een doemscenario model van het RIVM, waarbij we als we niet in strenge lockdown zouden gaan een explosie in de ziekenhuiscijfers zouden zien. De gele lijn (zie afbeelding 2) laat de daadwerkelijke situatie zien. Hoe kunnen we het RIVM en daarbij het OMT überhaupt nog serieus nemen als ze er zo faliekant naast zitten elke keer?
3. Hoe kan het dat het percentage positieve testen op het totaal afgenomen testen van rond de 20% de laatste week geëxplodeerd is naar 40%? Dit terwijl de rioolwatermetingen een geleidelijke daling laten zien. Is er iets veranderd in de manier waarop de PCR testen uitgevoerd worden?
4. Voormalig minister Hugo de Jonge heeft een financiële puinhoop achtergelaten op uw ministerie, zo is het nog steeds niet duidelijk wat er gebeurd is met de verdwenen 5 miljard. Kunnen wij ervan uit gaan dat u hier een onderzoek naar laat uitvoeren?
5. In de Bondsdag in Duitsland mogen ongevaccineerde politici enkel nog plenaire debatten bijwonen op de publieke tribune, daarbij moeten ze ook een negatieve test laten zien. Deze leden hebben dus geen inbreng in het debat en worden de toegang geweigerd tot de Bondsdag als ze ook geen negatieve test kunnen tonen. Wat vindt u hiervan de heer Rutte?
6. Macron heeft zich onlangs zeer negatief uitgelaten over ongevaccineerde Fransen. Hij zei dat hij ze met plezier “tot het einde het leven zuur wil maken” en dat hij ze niet langer als staatsburger ziet. Waarom heb ik u over deze uitspraken van uw politieke collega nog niet gehoord de heer Rutte, wat vindt u hiervan?
7. Kunt u uitleggen hoe het WEF, een private organisatie/praatclub, een subsidie van €651.000 krijgt voor het opzetten van een global coördinating secretariaat? En de directeur en coördinator vanuit het ministerie EZK komen en gekozen mogen worden door het WEF? Dit lijkt me wat meer dan een praatclub.
8. Er is op dit moment al maanden sprake van oversterfte in Nederland. Als je het nader bekijkt valt op dat de oversterfte onder de 65-minners begint rond het punt dat er gestart werd met de massale vaccinatiecampagne. Gaat er onderzoek gedaan worden naar dit mogelijk verband?
9. Volgens het Lareb worden er momenteel 1000 tot 2500 bijwerkingen per dag gemeld door de (booster)prikken. Hoe duidt u dit? Is dit een normale gang van zaken?
10. Als we alleen al kijken naar het percentage gevaccineerden dat toch een positieve PCR test krijgt loopt dit sterk op, op dit moment komt ruim 75% van de positieve testen van (deels) gevaccineerde personen. Hoe kan het CTB of 2G en 3G dan nog goed te onderbouwen zijn als het gaat om het tegengaan van de verspreiding van het virus?
11. VN-official Nils Melzer sprak zich na de demonstratie van 2 januari in Amsterdam uit tegen disproportioneel politiegeweld. Er zijn aanwijzingen dat demonstranten die dag in een fuik gelokt zijn en er daarna ongeoorloofd geweld plaatsgevonden heeft. (zie video) Wat is uw reactie hierop de heer Rutte?
Beste,
wat mij opviel is dat de ‘politie’ welke de aanval opent in spijkerbroeken lopen. Sinds wanneer heeft de politie een broekentekort?
Ik kan het niet met beelden tonen, maar krijg de indruk dat deze ‘politie’ mensen bij meer demonstraties provocerend optreden.
Groet.
Dat zijn de zogenaamde “Romeo’s” oftewel de knokploeg vd politie.Deze figuren lopen ook rond in burger tussen demonstranten om rellen uit te lokken.
Ga zo door! Toon maar aan, dat de media feitelijk de spreekbuizen van het regiem zijn. Het is idd bezopen dat uitgerekend de media geen kritische vragen stellen en daarentegen critici aanvalt!
Vorige week in de nacht van 20 op 21 april wert mijn moeder dood aangetroffen in haar bed, in het verpleegtehuis waar zei al vier jaar verbleef. Omdat de dienstdoende arts het niet vertrouwde schakelde hij de forensich arts in van de ggd. Deze heefd mij tot op de dag van vandaag niet medegedeeld wat de doodsoorzaak is/was. Ik heb zelf een autopsie aangevraagd en wat schets mij verbazing..ik mag het autopsierapport NIET inzien. Ik moet aannemen wat mij daarover mondeling wort medegedeeld. Wat blijkt, 1 januarie 2020 is de wet WGBO veranderd. Alleen als je bij leven en machtiging afgeefd hebben nabestaanden recht om dat in te zien. Dus ik schat dat 99% van de bevolking helemaal niets weet van deze wetswijziging en dus juridisch geen poot hebben om op te staan. Dus als iemand overlijd tengevolge van gif spuiten wat ze vaccinaties noemen kun je dit NOOIT zwart op wit bewijzen. Opmerkelijk is toen ook de wet van de ggd veranderd…dus, werk aan de winkel.
Ben bijna 82 jaar, niet geprikt, ook nooit getest. Heb zelfs geen greintje angst gekend. Bijna vanaf het begin wist ik dat we op een gruwelijke manier werden misleid. Ik noem het mijn innerlijk weten. Ik vertrouw op mijn unieke immuunsysteem, dat me niet in de steek heeft gelaten. Alle maatregelen hadden niets, maar dan ook helemaal niets met Volksgezondheid te maken. De opzet was Verdeel en Heers! Mensen om me heen waarschuwen had geen enkele zin; zo sluw zat het plan in elkaar. En dat hebben we geweten.
In mijn kleine kringetje twee overlijdens, 1 en 3 dagen na de booster. Een vriendin kreeg na de booster 3x een anafylactische shock, gepaard gaande met gruwelijke taferelen. Een andere vriendin had nog ‘geluk’ met slechts een Tia. En een kennis liet zich 5x prikken, en loopt nu als een zombie rond. Het wordt nu echt tijd voor een goed en gedegen onderzoek, minister Ernst Kuipers, naar wat al die gifprikken hebben aangericht. En geen omtrekkende bewegingen meer. Het is genoeg geweest!