Een nieuwe ronde, nieuwe kansen voor de aanwezige journalisten bij de persconferentie. Ik erger mij al vanaf het begin van de corona situatie aan het niveau van de vragen tijdens de persconferentie. Daarom heb ik eind oktober 2020 besloten om de vragen voor ze voor te bereiden. Ik vind het onvoorstelbaar dat deze journalisten dezelfde journalistieke opleiding als ik hebben genoten en daar zulke kinderlijke vragen stellen.
Ik kan talloze vragen bedenken, onderstaande vragen zijn een selectie van deze vragen. Dit keer behandel ik de thema’s testsamenleving, vaccinaties, effect van de maatregelen en belangen.
Effectiviteit coronamaatregelen
De avondklok werd ingevoerd om de Britse variant tegen te gaan. Volgens u, de heer Rutte, was deze variant “letterlijk levensgevaarlijk”. Nu horen we er niets meer over. Ook over de “gevaarlijke” mutatie E484K horen we niets meer. Hebben ze een functie elders gekregen?
In 2021 sterven er tot nu toe minder mensen dan verwacht (alle oorzaken), er is ondersterfte. Hoe valt dit te rijmen met de paniekverhalen over een aanhoudende pandemie?
Wordt er inmiddels onderzoek gedaan naar het effect van de getroffen maatregelen op de economie, geestelijke gezondheid en overige gezondheidszorg? Is er überhaupt ergens onderzoek dat onomstotelijk vaststelt dat maatregelen als een avondklok, sluiting winkels en mondkapjes enig effect hebben?
Texas is sinds een maand volledig open. Maatregelen kunnen vrijwillig getroffen worden door inwoners. De covid situatie blijft daar stabiel. Onlangs zagen we een afgeladen stadion in Arlington Texas, 40.000 mensen, zonder test of vaccinatieplicht. Waarom zijn maatregelen en test- en vaccinatiedwang nodig in Nederland?
Testsamenleving
Op 1 mei gaat, als daarmee ingestemd wordt, de tijdelijke regeling testbewijzen in. Hiermee veranderen burgers die niet kunnen bewijzen “gezond” te zijn in tweederangsburgers. Is het openingsplan waaraan u zegt te werken verbonden met deze tijdelijke regeling? Wat gebeurt er met mensen die niet willen testen of injecteren?
Hopelijk vindt u net als ik dat het zelfbeschikkingsrecht een groot goed is. Kunt u mij uitleggen waarom u denkt dat medische apartheid, een “ziek totdat je het tegendeel bewijst” samenleving een goed idee is? Sinds wanneer bepaalt een overheid wat essentieel is voor mij als burger? #testsamenleving
Belangen
Waarom heeft de Stichting Open Nederland 925 miljoen euro van het ministerie van VWS gekregen? Wat er met dit geld gaat gebeuren is compleet onduidelijk. Verantwoording hoeft de stichting niet af te leggen. Afspraken die gemaakt zijn blijven geheim. Welke afspraken gelden hier en wat verdient de Stichting hieraan?
Alle covid injecties hebben een voorwaardelijke toelating gekregen. Dit gebeurt bij grote noodzaak en/of een onvervulde behoefte, omdat er geen andere medicatie beschikbaar is. Waarom negeert het ministerie van VWS het gebruik van bijvoorbeeld ivermectine in de eerste lijn?
Vaccinaties
In 2015 werd het European vaccine action plan gelanceerd (2015-2020) waar ook Nederland voor getekend heeft. Een plan voor een digitaal vaccinatiepaspoort met strengere controlesystemen. Dit stond dus al vast. Waarom heeft u dit nooit benoemd?
In mei 2020 heeft Nederland “digital health passports” ingekocht bij het bedrijf VST enterprises. Waarom is dit toen gedaan? Er kon toen toch nog geen sprake zijn van een coronapaspoort?
Beste Annelies,
Sinds kort zit ik op twitter, daar ben ik je tegen gekomen. Ik vind het zo goed wat je doet, kritische vragen stelt, en hoop dat je vragen antwoorden zullen krijgen. Eindelijk een journalist die doet waarvoor zij is opgeleid. Ik wens je heel veel succes.
Dank voor je compliment Monique, ik hoop het met jou! 🙂
Mooi verwoord! Hoe zorg je er voor dat deze vragen ook echt gesteld gaan worden? Hopelijk heb je goed kanaal richting opnieuw deze persconferentie?
Hoi Annelies, Je stelt goede vragen.
Zag eerder op Twitter dat je zocht naar (normale) bezetting ziekenhuisbedden, had je ook wat (nogal zijdelinge 🙂 links gestuurd, het is idd lastig om cijfers te vinden.
Los van hoe dat zich verhoudt t.a.v. andere jaren, vroeg ik me ook af wat de criteria zijn voor opname in het ziekenhuis/IC en hoe het zit met financiering/uitbreiding bedden etc.
Ik kwam vandaag dit tegen https://zoek.officielebekendmakingen.nl/stcrt-2020-56337.html
Ik weet dat er een conflict was over vergoeding tussen ziekenhuizen en Minister, maar ben er niet echt ingedoken. Kwam wel ‘vragen en antwoorden opschaling curatieve zorg Covid-19’ tegen en daaruit maakte ik op dat de vergoeding voor ‘warme’ (bezette) IC bedden hoger is dan voor niet bezette bedden. Op zich logisch, maar wel reden voor vragen kennelijk.
Geen idee of je hier iets aan hebt,
Gr, E. Bakker
Beste Annelies, bedankt weer voor deze goede vragen! We zijn in een soort Wild West film beland het afgelopen jaar. Om gék en wanhopig van te worden.
Maar; eerlijk duurt het langst; het demissionaire kabinet moet hier verantwoording voor afleggen; en wat mij en velen betreft voor een Tribunaal!
Het is misdadig wat de regering doet, met onze belastingcenten zo’n misdadig beleid financieren. Het enige antwoord op hun misdadige beleid van verdeel-en-heers is:
verbinden en informatie delen en: volhouden!
Goed werk wat je doet Annelies ,ga zo door!!!
Goeie vragen hoor Annelies! Twee zaken die mij ook nog opvielen tijdens deze persconferentie:
1. Zowel Rutte als De Jonge gebruikte de term ‘besmettelijken’ i.p.v. het gebruikelijke ‘besmettingen’. Toeval? Of zetten ze de taal ook subtiel in als beinvloedingstactiek?
2. Waarom geven ze toch zulke ellenlange antwoorden en wijden ze eindeloos uit na een simpele vraag die kort te beantwoorden is, zelfs bij gesloten vragen? Het geeft de journalisten in ieder geval minder tijd en ruimte om meer (goede) vragen te stellen…
In de tweede kamer doet Van Haga het in ieder geval beter in de debatten, maar ook hij kan nog wat advies gebruiken om echt effectieve vragen te stellen. Een lesje ‘kunst van het vragen stellen’ zou veel mensen helpen, ik hoop dat ze jouw artikelen ook lezen en toepassen!
Hallo Annelies,
stel je weer vragen op voor de persconferentie van vanavond? Hierbij nog wat interessante input aangaande mijn vorige opmerking, t.a.v. de term ‘besmettelijkheid’ die veel door Rutte en De Jonge gebruikt werd. Ik ben benieuwd of ze dit vanavond weer doen. Zo ja, laten we de journalisten dan even op het volgende wijzen:
“…het op zichzelf interpreteren van een positieve PCR uitslag als equivalent voor besmettelijkheid, [is] dan ook onjuist.”
Bron: https://artsencollectief.nl/massaal-testbeleid-hoe-het-anders-kan/